国家卫健委:境外输入累计693例,新一轮传播扩散可能性依然较大

本土疫情与境外输入的双重风险国家卫健委新闻发言人米锋指出，3月28日全国现有确诊病例已降至3000例以下，本土疫情传播基本阻断，但境外输入病例持续增加，且来源国集中，导致新一轮传播扩散的可能性依然较大。当前防控需同时应对本土零星散发和境外输入的双重挑战，核心策略是“早发现、快处置、精准防控”。

国家卫健委正式发声，称这一轮疫情扩散蔓延的风险仍在加大，疫情源头已确认为境外输入。秋冬季节是流感、过敏等疾病的高发期，低温环境延长了新冠病毒的存活时间，增加了防控难度。国际疫情背景全球疫情未得到有效控制，多国开放后发病率回升。

这意味着境外输入疫情的风险持续存在，我国作为国际交流频繁的国家，难以完全避免境外病例的传入。只要有境外输入病例，在国内人员流动和聚集的情况下，就可能引发本土疫情的传播和扩散。

截至北京时间3月16日8时33分，中国以外新冠肺炎累计确诊病例已超过中国境内确诊病例数，全球疫情呈现境外扩散加速态势。数据对比 全球累计确诊：根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计，全球累计确诊病例超过16万例。中国以外确诊：中国以外累计确诊病例突破5万例，达86435例。

国家卫健委强调坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针不动摇 国家卫健委新闻发言人米锋在11月5日的国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出，当前，我国仍然面临境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险，防控形势依然严峻复杂。

但需要指出的是，由于我国持续面临境外新冠肺炎疫情输入和本土疫情传播扩散、秋冬季流感等季节性疾病高发的多重压力，发生新冠肺炎聚集性疫情风险依然存在，存在新冠肺炎疫情与流感疫情叠加的可能。

确诊病例:境外输入增幅快于同期全球增幅两倍!怎么办?

〖壹〗总结境外输入病例增幅较快需通过“源头管控+过程严防+末端兜底”的闭环管理应对。国家需动态调整政策，口岸需升级防控技术，个人需强化防护意识，三者协同方可守住抗疫成果。

〖贰〗月21日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫生健康委新闻发言人宣布：从3月11日宣布疫情具有大流行的特征到现在，我国境外输入病例已经从85例增长到了269例，增幅达216%，而同一时期全球累计确诊病例的增幅为98%。并宣布要做好输入病例防范工作，防止疫情严重。

〖叁〗境外输入病例总体情况北京已连续15天无新增本地确诊病例，但境外输入病例呈快速增长趋势。截至3月21日24时，累计报告境外输入确诊病例97例，占同期全国新增境外输入病例的较大比例（3月21日全国新增45例境外输入病例）。留学生病例占比及变化 在97例境外输入病例中，留学生51例，占比56%，成为主要群体。

〖肆〗新冠肺炎疫情已波及法国本土所有13个行政大区，英国确诊数量在2日内由51人增至116人，实现翻倍增长，并出现首例死亡病例。法国疫情发展情况新增与累计数据：根据法国卫生部当地时间3月5日16时发布的数据，法国新冠肺炎患者较前一日新增138例，累计确诊病例达到423例。其中，重症患者23例，死亡病例7例。

〖伍〗以及因此导致的其境外停留时间不符合学制要求的情况，不作为影响其获得学位学历认证结果的因素”。政策补充：程家财补充道，该政策仅限于对全日制的学生、仅限于疫情期间，认证的标准和办法并没有改变。如果本来就是远程授课，这种情况就还按原办法执行。

〖陆〗确诊病例增长迅速 据印度ANI新闻网援引卫生部数据，印度新冠肺炎确诊病例已升至2027075例，过去24小时内新增确诊病例62538例，创单日最大增幅。英国广播公司（BBC）7日指出，印度病例总数从100万例发展到200万例仅用了20天，比美国（43天）和巴西（27天）所用时间都快。

如何看待疫情下,中国严防境外输入的政策,境外输入的却越来越多?_百度...

〖壹〗中国严防境外输入政策在疫情下具有积极意义，境外输入增多是多重因素共同作用的结果，并非政策失败。政策初衷与成效：严防境外输入政策旨在最大限度降低新冠病毒通过国际旅行传入中国，保护人民生命安全和身体健康，保障社会经济正常运转。在疫情初期，全球疫情不明朗、疫苗和特效药未问世时，这种“清零”式策略成效显著。

〖贰〗境外输入防疫的重要性中国与世界的联系紧密，如同湖泊与海洋，境外疫情的输入可能对国内已取得的防疫成果造成严重威胁。国内疫情治理取得成效，但境外疫情形势严峻，境外输入成为防疫的关键挑战，一旦防控不力，可能导致国内疫情反弹。

〖叁〗国内疫情防控形势稳定，但境外输入压力增大，需严格防控以筑牢疫情防控安全墙，北京作为首都已采取多项措施应对境外输入风险。具体如下：国内疫情防控形势与境外输入压力：国内疫情防控形势逐步稳定，在疫情防控、医疗体系建设、突发情况处置等方面取得了一些经验和成绩。

〖肆〗疫情卷土重来主要与境外输入、气候因素、农村地区防控薄弱等多方面原因有关，以下为具体分析：境外输入引发局部疫情 中国疾控中心副主任冯子健表示，这一轮疫情基本来自境外输入。尽管我国采取严防死守的防控策略，但不停有病毒输入引起局部疫情。

〖伍〗境外疫情形势复杂，不同国家和地区存在不同的病毒变异株和防控水平差异，大量人员、物资的流动使得境外输入风险始终存在。“外防输入”能够从源头上减少境外病毒传入国内的可能性，通过严格的口岸检疫、入境人员隔离管控、进口货物检测消毒等措施，筑牢第一道防线，防止境外输入病例引发本土传播。

〖陆〗早期受多种因素影响存在一定负面看法：早期疫情冲击下，“境外输入”被赋予警惕和风险意味。媒体和官方宣传强调“外防输入、内防反弹”，将国内疫情反复与境外输入挂钩，使部分人产生担忧。不同国家防疫政策、医疗体系等存在差异，导致一些人对外来旅客产生不信任感。

李兰娟:警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”

李兰娟指出当前需警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”两大风险，以下为具体分析：警惕病毒“死灰复燃”病毒“死灰复燃”的风险主要源于以下因素：病毒传播的隐蔽性：新冠病毒具有潜伏期长、无症状感染者比例较高等特点，部分感染者在未出现明显症状时即可传播病毒，导致防控难度增加。

李兰娟院士认为，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播。

李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的国际标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束。

印度新冠疫情恶化对中国的影响有限，不会产生太大影响，但中国仍需保持警惕，严防疫情输入。具体分析如下：印度疫情恶化的原因：在印度及其周边国家活跃的新冠病毒已经产生变异，这些突变可能导致病毒发生免疫逃逸和传染性增强，这可能是导致上述国家新冠疫情大规模流行的重要原因。

除湖北外的各个省基本可以回归到正常，武汉还要坚持一段时间。”李兰娟说。警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”“我们期待早日恢复正常，同时也不能掉以轻心，武汉再也伤不起了。”武汉市一名一线医护人员讲到，目前医院里有一些复阳案例的出现，建议隔离时间更长一些，从两周增加到四周，以免前功尽弃。

而且因为此次疫情的特殊性，若说疫情基本结束，应该有两个非常重要的指标，一个是清零之后再过2个潜伏期的国际标准，另一个是把现有的病例全部找出来收治住院或隔离，以确保不再有新发病例。

上海新增18例境外病例,为何境外输入病例要在上海隔离?

因为病例从外国进入我国，到达的城市是上海，所以在上海隔离。在到达的目的地直接接受隔离能够避免输入病例在我国范围不受控制地行动，其次上海这类大城市有更加充裕的空间和医疗资料应对输入病例。

既然上海新增了18例境外输入的病例，那我们就要及时的亡羊补牢，对这些病例及时的进行隔离治疗。

疫情防控情况：新增确诊病例：11月24日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例5例，均为境外输入病例（上海2例，福建1例，广东1例，陕西1例）；新增疑似病例1例，为本土病例（在内蒙古）。

境外输入病例总体情况3月22日0—24时，上海市通过口岸联防联控机制报告10例境外输入性新冠肺炎确诊病例。截至3月22日24时，累计报告境外输入性确诊病例66例，现有18例境外输入性疑似病例正在排查中。境外输入病例具体信息 病例1：中国安徽籍，在布基纳法索出差。

境外输入病例 新增境外输入性确诊病例：1例。该病例为新加坡籍，在新加坡生活，自新加坡出发，于2022年5月23日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

新增确诊病例分布境外输入病例（36例）涉及9个省（市）：福建11例，上海5例，云南5例，山东4例，四川4例，广东3例，天津2例，辽宁1例，陕西1例。输入来源可能与国际航班、边境口岸或海外务工人员返程相关，具体需结合流行病学调查进一步确认。